Skip to content

所在组:互操作 | 上一组出口:能构建可追溯的检索链和更新路径 | 本组出口:遇到清单内协议能立刻说出它解决什么、归谁、缺什么门槛 前置:协议地图 | 下一步:达到门槛的协议将升格为独立 canonical 章

1. 概述 ​

结论先讲:Agent 协议生态的产出速度远超任何教程的改版速度。本页是观察卡合集,不是教程:每张卡回答「全称、归谁、canonical URL 在哪、状态如何、边界是什么、为什么还没进 canonical」。清单按三组组织——发现与目录、支付与商务、交互与 Web。

结构声明(精简五段式):本页 status 为 watchlist,省略完整「使用 / 原理 / 开发」段,以观察卡代替——理由:观察对象普遍缺少可零密钥复验的公开规范成熟度与可运行 fixture;保留资料库段。各卡字段以 2026-09-01 检索为准。

纳入门槛(何时升格为 canonical 章) ​

同时满足以下五条,才从观察区升格:

  1. 公开且版本化的规范(版本化 URL 或正式标准轨道),字段级可引。
  2. 独立问题边界:与现有 canonical 章(MCP / A2A / ACP / AG-UI / A2UI-MCP Apps)不重叠,能说清「它解决的问题其他协议不解决」。
  3. 可运行 fixture:零 API key、确定性、clean checkout 可复现。
  4. 成文的安全模型:认证/授权/注入防护有规范级描述,而非博客级口号。
  5. 可核验的维护路径:治理主体、变更流程、弃用政策可查。

三条铁律 ​

  • discovery ≠ 信任 ≠ 授权:发现机制(ARD、Registry、目录、ANS)只解决「找到」;身份可信要靠签名/身份层(A2A Card 的 JWS、DID、ANS 的 PKI 方案);能否行动要靠授权层(OAuth、权限模型)。任何一层都不能替代另一层。
  • 同名≠同物:ACP 至少四义(Agent Client Protocol / IBM 历史 ACP / AGNTCY Agent Connect Protocol / OpenClaw 私有);ADL、OAP 也各有多个同名竞争方案(见卡)。引用永远带全称 + canonical URL。
  • 快照会过期:IETF Internet-Draft 六个月过期;Candidate/Proposal 状态随时可变。本页所有断言带 retrievedAt,引用前自查最新版。

2. 观察卡:发现与目录 ​

ARD — Agentic Resource Discovery ​

  • 全称/owner:Agentic Resource Discovery Specification;作者 Junjie Bu(Google)、R.V. Guha(Microsoft)、Shaun Smith(Hugging Face)。
  • canonical:https://agenticresourcediscovery.org/spec/
  • 状态:v0.91,Status: Proposal,规范自署日期 2026-08-26(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:跨联邦网络描述/发现/检索「agentic resources」(MCP 工具、A2A agent、skills 等_callable 资源);条目为 JSON-LD 节点;含 /explore、GET /agents 可选方法与 URN 命名附录。
  • 为何在观察区:Proposal 状态、v0.x 版本线、安全护栏(条目签名/信任)未成文完整;无独立 fixture。

MCP Registry ​

  • 全称/owner:Model Context Protocol Registry;modelcontextprotocol 组织(GitHub)。
  • canonical:https://github.com/modelcontextprotocol/registry
  • 状态:活跃仓库,「community driven registry service for MCP servers」(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:MCP server 的社区注册表——解决「上哪找可信 server」的分发问题,不定义 server 本身协议。
  • 为何在观察区:注册表是服务/基础设施而非协议契约;升格路径是并入 MCP 章的发现小节,而非独立章。

AGNTCY(OASF / DIR / SLIM + 身份与可观测) ​

  • 全称/owner:AGNTCY("Internet of Agents" 开源栈);Linux Foundation 旗下 LF Projects,Outshift(Cisco 孵化)发起。
  • canonical:https://www.agntcy.org/
  • 状态:活跃,多语言 SDK(Go/Python/.NET/Java/Kotlin 等),Apache-2.0(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:DIR(Agent Directory Service)——跨框架/跨协议/跨注册表的联邦 agent 发现;SLIM——agent 间安全网络层消息传输;OASF——agent/技能描述的版本化 schema 框架(含技能/领域分类法);另有 Identity(W3C 可验证凭据徽章)与 Observability 组件。缩写展开以官方文档为准(首页未逐一展开,未核验)。
  • 为何在观察区:栈内组件与既有 canonical 重叠度高(描述 schema vs Agent Card;发现 vs ARD/Registry;消息 vs A2A 绑定);独立问题边界待论证。

DNS-AID / ANS 家族(IETF 草案群) ​

  • 全称/owner:多个个人提交的 IETF Internet-Draft,互不隶属。
  • canonical(均在 https://datatracker.ietf.org/,retrievedAt 2026-09-01,全部 "work in progress"):
    • AID:draft-nemethi-aid-agent-identity-discovery —— _agent.<domain> TXT 记录做协议无关引导(v1.2)。
    • ANS:draft-narajala-ans(DNS 风格目录 + PKI)与 draft-narajala-courtney-ansv2(域名锚定 + ACME + 透明日志,铜/银/金三级)。
    • DN-ANR:draft-cui-dns-native-agent-naming-resolution —— FQDN 为 Agent ID,SVCB/HTTPS RR + DNSSEC 解析。
    • AGTP ANS:draft-hood-agtp-discovery —— DISCOVER 方法 + 治理型名字服务。
  • 边界:共同命题「Agent 的 DNS」——命名、解析、端点验证;均显式声明不做语义发现或授权。
  • 为何在观察区:全部是六个月过期的个人草案,尚无一个进入 WG/RFC 轨道;多家竞争同一位置,等收敛。

ADL / OAP(Agent 定义与打包,同名竞争区) ​

ANP — Agent Network Protocol ​

  • 全称/owner:Agent Network Protocol(智能体网络协议);社区项目(agentnetworkprotocol.com),另有 IETF 侧 draft-song-anp-* 草案套件(AIP/AITP/ANS/ADP 四件,P2P 数据报 + agent:// URI + DHT/GossipSub)。
  • canonical:https://www.anp-protocol.com/ 与 https://datatracker.ietf.org/(草案检索)
  • 状态:社区站活跃(中英双语),IETF 套件为个人草案(均 retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:去中心化身份(W3C DID,did:wba)+ 元协议协商 + 应用协议的三层栈,面向「数十亿智能体互联网」。
  • 为何在观察区:与 A2A 的中心化 HTTP 模型是路线之争而非补充关系,生产采用未验证;两轨(社区站 vs IETF 草案)关系需持续观察。

AHP — Agent Host Protocol ​

  • 全称/owner:Agent Host Protocol;Microsoft(GitHub Pages 规范站)。
  • canonical:https://microsoft.github.io/agent-host-protocol/specification/overview
  • 状态:DRAFT(规范自标;破坏性变更预期)(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:JSON-RPC 2.0、传输无关、SemVer 版本协商、channel 化的消息/命令/通知/动作;x- 前缀保留给实现扩展。
  • 为何在观察区:DRAFT 且破坏性变更在即;「宿主-Agent」边界与 ACP 的编辑器-Agent 边界如何区分尚不清楚。

3. 观察卡:支付与商务 ​

UCP — Universal Commerce Protocol ​

  • 全称/owner:Universal Commerce Protocol;行业联盟(站点列 Google、Shopify、Microsoft、OpenAI、Stripe、Walmart、Booking 等数十家,retrievedAt 2026-09-01)。
  • canonical:https://ucp.dev/
  • 状态:规范站已上线,正扩展到住宿/餐饮("Detailed specifications coming soon");版本号未在首页展示。
  • 边界:agentic commerce 的总装层——从发现到结账;REST/JSON-RPC 传输,内置 AP2(支付)、A2A、MCP 支持;OAuth 2.0 账号绑定。
  • 为何在观察区:规范主体尚未公开到字段级;上层编排与 UCP/AP2/既有电商 API 的边界待成文。

AP2 — Agent Payments Protocol ​

  • 全称/owner:Agent Payments Protocol(规范页亦作 Agentic Payment Protocol);Google 系(规范站 ap2-protocol.org)。
  • canonical:https://ap2-protocol.org/ap2/specification/
  • 状态:v0.2(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:支付安全层而非商务协议——Checkout Mandate/Receipt + 关联的 Payment Mandate/Receipt,作为争议证据;五角色模型(Shopping Agent、Credential Provider、Merchant、Merchant Payment Processor 等);显式声明与 UCP 兼容,商品目录等商务细节不在范围内。
  • 为何在观察区:v0.x;与 x402/MPP 的市场竞争未收敛;与 A2A 的 AUTH_REQUIRED 委托链如何衔接未成文。

x402 ​

  • 全称/owner:x402;x402 Foundation(Coinbase 起源)。
  • canonical:https://x402.org/
  • 状态:活跃(站点自报近 30 日 75.41M 笔交易——站点自述数,未经审计,retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:HTTP 402 原生支付——服务端一行中间件对未付费请求回 402,客户端付费重试;稳定币链上结算、零协议费、网络无关。
  • 为何在观察区:加密轨道依赖(稳定币-only)与主流企业财务流程差距大;采用数据无独立审计源。

Agentic Commerce Protocol(OpenAI/Stripe,缩写亦为 ACP) ​

  • 全称/owner:Agentic Commerce Protocol;OpenAI + Stripe 共同发起(2025-09-29 宣布,Apache 2.0)。
  • canonical:https://developers.openai.com/commerce 与 https://github.com/agentic-commerce-protocol
  • 状态:已驱动 ChatGPT Instant Checkout 上线;变更日志持续更新(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:三件套规范——Product Feed(结构化商品数据)、Agentic Checkout(对话内结账会话)、Delegated Payment(委托支付,Stripe Shared Payment Token 为首个实现);商家保持 Merchant of Record。
  • 为何在观察区:边界是「ChatGPT 内购物」生态而非通用 agent 协作;缩写与 Agent Client Protocol 冲突,引用必须写全称。

MPP — Machine Payments Protocol ​

  • 全称/owner:Machine Payments Protocol;Stripe + Tempo 共同作者(2026-03-18 发布)。
  • canonical:https://mpp.dev/(IETF 侧认证方案草案:paymentauth.org)
  • 状态:开放标准,发布时百余家服务接入(媒体报道,retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:HTTP 402 复活的另一支——WWW-Authenticate: Payment 挑战 / Authorization: Payment 凭据 / Payment-Receipt 回执;charge 与 session 两种 intent;多轨道(Tempo 稳定币、Stripe SPT 卡、Visa 扩展、Lightning);与 x402 核心流可映射兼容。
  • 为何在观察区:与 x402 同题竞争(同用 402,头设计不同);支付协议的采用取决于财务/合规栈,非技术单因。

OpenSharing ​

  • 全称/owner:OpenSharing;Linux Foundation 项目(Databricks 发起,Delta Sharing 的演进)。
  • canonical:https://opensharing.io/(注意:**opensharing.org 是无关站点**,勿混淆)
  • 状态:2026-06-10 宣布立项(新闻稿 + 社区报道,retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:AI 资产(agent skills、模型、非结构化数据)的零拷贝共享协议——凭证自动售货(STS/SAS/OAuth 短时令牌),接收方直连提供方存储,共享服务器不在数据路径上。
  • 为何在观察区:刚立项;与 MCP 的资源分发、与 Skills 的资产打包边界待规范成文。

4. 观察卡:交互与 Web ​

WebMCP ​

  • 全称/owner:WebMCP;W3C Web Machine Learning Community Group(Google/Microsoft 工程师贡献)。
  • canonical:W3C WebML CG 草案(二手来源指向 webmachinelearning.github.io/webmcp;本轮直接核验失败——w3c.github.io/webmcp 为 404,retrievedAt 2026-09-01)。
  • 状态:Draft Community Group Report——不是 W3C 标准、不在标准轨道上;Chrome origin trial(2026-06 报道,Chrome 149)。
  • 边界:浏览器原生 API——页面通过 document.modelContext.registerTool()(早期 navigator.modelContext)向页内 agent 暴露带 JSON Schema 的工具;另有把 HTML 表单注解成工具的声明式路径(规范中该节尚标 TODO)。非目标:无头/完全自治浏览。
  • 为何在观察区:CG 草案 + origin trial 阶段;安全节未完成;跨浏览器支持为零时不可作为产品依赖。

NLIP — Natural Language Interaction Protocol ​

  • 全称/owner:Natural Language Interaction Protocol;Ecma International TC56。
  • canonical:https://ecma-international.org/publications-and-standards/standards/ecma-430/
  • 状态:ECMA-430,已发布的 Ecma 标准(正式标准,非草案;发布日期未在检索页展示,未验证)(retrievedAt 2026-09-01)。
  • 边界:「AI Agent 之间、或人与 AI agent 之间」的应用层通信协议;动机与设计哲学明确排除在标准文本之外。
  • 为何在观察区:正式标准但生态采用度未知(无独立采用数据);与 A2A/ACP 的问题边界重叠度高,独立性待证。

5. 资料库 ​

四级阅读路线 ​

  • Beginner:本页三组卡片按需查(先看组再看卡)→ 回 协议地图 复位。
  • Builder:对某卡动心时,先做门槛自检(§1 五条)——尤其是「零密钥 fixture 你能写出吗」。
  • Operator:把本页当选型禁区清单:任何清单内协议进生产前,先补身份与授权两层设计。
  • Researcher:IETF datatracker 订阅相关草案邮件列表;跟踪 A2A/MCP/ACP 官方 changelog 观察收敛信号。

资源表 ​

名称层级canonical URL用途支持的断言下一步
本页各观察卡L0/L2 混合见各卡快速定位协议归属与状态各卡内断言(均带 retrievedAt)点 canonical 自查最新态
IETF DatatrackerL0https://datatracker.ietf.org/草案状态与过期检查DNS-AID/ANS、ADL、ANP 套件均为 "work in progress"订阅邮件列表
a2a-protocol.org / agentclientprotocol.comL0见对应 canonical 章收敛参照系A2A/ACP 的版本化规范对比观察卡缺口

主动证伪与未决问题 ​

  • 证伪入口:每张卡的第一手断言都应能在其 canonical URL 找到原文;找不到即降级为传闻并修卡。
  • 未决 1:发现层(ARD / Registry / ANS / DIR)最终收敛形态——是并存互补还是一个赢家,2026 内难有定论。
  • 未决 2:支付层(x402 vs MPP vs AP2+UCP vs Agentic Commerce Protocol)的头设计与轨道之争;MPP↔x402 的兼容映射实际互操作性未验证。
  • 未决 3:WebMCP 的 W3C 轨道走向与跨浏览器支持;NLIP 的实际采用度。
  • 未决 4:AGNTCY OASF 与 A2A Agent Card、ADL 与两者的转换关系(「生成」还是「取代」)。

learn-ai 到此为止:观察卡与门槛判断。继续去哪:已收敛协议的深度章 → A2A / ACP / AG-UI / A2UI 与 MCP Apps;升格请求 → 给本仓提 issue 并附五条门槛的证据。

为前端工程师打造 · 基于 VitePress 构建